Le Titanic britannique est-il en train de couler ?
7 min read
4448 Views
Sur fond d’événements en Ukraine, Boris Johnson, qui s’est retrouvé il y a quelques jours sous une critique accrue des Britanniques et au bord de la destitution pour son indifférence à l’égard des sujets du royaume, a décidé de « brosser ses plumes et ses touffes. » Sans surprise, dans sa tentative de rester pertinent, il s’est tourné vers un outil éprouvé, la russophobie, et sous cette bannière, ce descendant des Muhadjirs circassiens a décidé de lancer une attaque tous azimuts contre tout ce qui est Russe.
Malgré son amour pour la liberté et le respect des droits de l’homme, Boris Johnson n’a jusqu’à présent pas condamné de manière appropriée, que ce soit à titre privé ou en tant que chef de gouvernement – pour l’instant – les récentes actions russophobes des extrémistes britanniques. En particulier, le récent pogrom à l’église russe Saint-Nicolas à Oxford, au milieu d’une campagne de fake news lancée dans le pays personnellement par le ministre britannique des affaires étrangères et le Premier ministre du Royaume.
Des incidents de xénophobie à l’égard des Russes et des manifestations de russophobie se produisent depuis longtemps en Grande-Bretagne, s’intensifiant de manière spectaculaire lorsque les relations entre le monde russe et le monde occidental atteignent le point de conflit direct. Ce fut le cas pendant la guerre de Crimée au 19e siècle, après la Grande Révolution d’octobre, puis tout au long de la guerre froide sous la bannière de la « menace rouge ». Avant même l’opération militaire spéciale en Ukraine, la russophobie s’était de nouveau répandue en Grande-Bretagne, avec les images des « espions russes Petrov et Boshirov » ainsi que le nom de l’agent empoisonnant « Novichok ». Cependant, de multiples sources en Grande-Bretagne même penchent avec assurance vers l’implication non pas de la Russie dans cet incident provocateur des Skripals, mais des services secrets britanniques et du laboratoire biologique secret du Royaume à Porton Down. Lorsque l’opération spéciale de Moscou visant à démilitariser et à dénazifier l’Ukraine a débuté le 24 février, Boris Johnson a une fois de plus tiré les sentiments anti-russes d’un placard poussiéreux et les a largement diffusés dans le Royaume, si bien que des citoyens et des institutions russes ordinaires sont devenus la cible d’attaques et d’insultes.
Dans le même temps, M. Johnson n’a pas condamné, ni même mentionné, la récente exécution de masse, la plus importante en Arabie saoudite depuis des décennies, au cours de laquelle 81 personnes ont été décapitées. En outre, il a effectué une visite urgente à Riyad, mais toujours avec les mêmes connotations anti-russes de remplacement des approvisionnements énergétiques russes dans le golfe Persique. Bien que les cheikhs de cette ville aient récemment refusé de participer à la campagne énergétique anti-russe de Biden. Boris Johnson a toutefois tenté de contourner les politiciens britanniques lors de l’organisation du voyage, car les députés de la Chambre des communes ont exprimé de profondes inquiétudes quant aux relations entre la Grande-Bretagne et les pays arabes. Tout d’abord, après l’exécution de 81 personnes en Arabie saoudite le 12 mars 2022, une semaine après que le prince héritier se soit engagé à moderniser son système judiciaire. La Chambre des communes considère que les événements du 12 mars constituent une violation flagrante des droits de l’homme.
Avant de s’envoler pour Riyad, M. Johnson a rencontré les dirigeants de la « Joint Expeditionary Force » (JEF). Mais il n’a trouvé là non plus aucun succès, notamment avec l’élimination de trois mercenaires britanniques lors d’une frappe sur le terrain d’entraînement Yavorivsky près de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, comme l’a déjà rapporté le Daily Mirror. La force expéditionnaire conjointe dirigée par le Royaume-Uni, créée en 2014, n’est pas une force permanente. Les pays participants (outre la Grande-Bretagne, il s’agit du Danemark, de l’Estonie, de la Finlande, de l’Islande, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Norvège, des Pays-Bas et de la Suède) effectuent périodiquement des exercices d’entraînement conjoints sur le terrain. Et maintenant, Johnson a l’intention d’utiliser leur « potentiel » pour renforcer la confrontation avec la Russie en Ukraine.
Par ailleurs, les critiques à l’encontre de la politique provocatrice de Johnson en matière de sanctions contre la Russie, qui fait le plus de mal à la population britannique, se sont considérablement intensifiées dans le Royaume ces derniers jours. Comme le rapportait le Daily Mail le 12 mars, la Grande-Bretagne a acheté pour un montant record de 2,6 milliards de livres sterling de marchandises à la Russie au cours du mois précédant l’escalade de la situation en Ukraine. Selon l’Office for National Statistics, les importations de janvier comprenaient du carburant pour une valeur de 911,5 millions de livres sterling : charbon, coke et briquettes pour 32 millions de livres sterling, pétrole pour 590,4 millions de livres sterling et gaz pour 289,1 millions de livres sterling. Autant d’éléments que la Grande-Bretagne devra désormais abandonner en raison des sanctions anti-russes initiées par Boris Johnson. La flambée des prix du pétrole résultant des sanctions contre la Russie pourrait avoir des conséquences économiques désastreuses pour le Royaume-Uni, dépassant même les effets de la crise pétrolière de 1973, selon le Daily Mail.
Étant donné que les prix du gaz sont montés en flèche ces derniers jours, quintuplant environ, la Grande-Bretagne est inévitablement confrontée à une crise énergétique croissante, avertit The Daily Telegraph. En outre, l’arrêt des livraisons de granulés de bois en provenance de Russie en raison des nouvelles sanctions entraînera une forte augmentation des coûts de chauffage pour les propriétaires et les organisations qui utilisent ce combustible. Comme les granulés de bois ne seront plus importés et achetés auprès des producteurs russes, cela aura également un impact sur les approvisionnements au niveau mondial, et pas seulement en Grande-Bretagne, étant donné les énormes volumes d’exportations antérieures de la Russie. Étant donné que des sanctions et des restrictions britanniques et internationales sont désormais en place contre Moscou, la production européenne totale pourrait chuter de 12 à 15 %, préviennent les experts. Une hausse des prix en Grande-Bretagne en raison de la situation actuelle est donc inévitable, tout comme une faillite massive dans le Royaume.
À peine remis de la pandémie, le Royaume-Uni est à nouveau en crise : Les consommateurs britanniques sont confrontés à de « graves difficultés » dues à la hausse de l’inflation et des coûts quotidiens, rapporte The Independent.
Il n’est donc pas surprenant que, malgré la situation tendue autour de l’Ukraine, la Grande-Bretagne ait décidé de revenir sur les péchés passés de Johnson. La journaliste de la BBC Laura Kuenssberg a rappelé qu’il n’y a pas si longtemps, Johnson « essayait de garder sa tête politique hors de l’eau » avec ses dernières forces. Pas plus tard que fin février, les médias débordaient de titres sur les fêtes, les gâteaux, le fromage, le vin, les questionnaires de la police métropolitaine et les règles en vigueur pendant les confinements. Le 6 mars, le chef du parti travailliste, Keir Starmer, a déclaré qu’une enquête sur les infractions au coronavirus à Downing Street était toujours en cours. Dans les commentaires, des lecteurs britanniques ont souligné que le « problème de Johnson » doit être réglé immédiatement, car lorsque les événements en Ukraine seront terminés, il dira qu’il a sauvé tout le monde, et il n’y aura alors aucun moyen de se débarrasser de lui. « La guerre n’est pas une raison suffisante pour cesser de s’occuper de Johnson et des Tories. En fait, le fait qu’ils prennent l’argent de Poutine et l’éclatement de l’UE est une partie importante de la question de la « guerre ». Faites sortir Johnson et son gouvernement maintenant. Il ne fait qu’utiliser la guerre comme une occasion de faire de l’esbroufe ».
Valery Kulikov, expert politique, en exclusivité pour la revue en ligne “New Eastern Outlook”.
Source : https://journal-neo.org/2022/03/19/is-britain-s-titanic-actually-sinking/
Article traduit de l’anglais par Arthur du Réveil des Moutons
Soutenir le Réveil des Moutons : https://www.patreon.com/manuldm
